Skip to content

Accionistas de Mastercard rechazan cuatro propuestas en reunión anual

junio 24, 2022


Los accionistas de Mastercard votaron en contra de cuatro propuestas de inversionistas en su reunión anual el martes, incluidas las demandas de un mayor escrutinio sobre cómo el gigante de tarjetas de crédito dona a organizaciones benéficas y permite compras de armas fantasma.

Las decisiones colocan a Mastercard en compañía de otros gigantes financieros públicos que se resistieron a los recientes esfuerzos de los accionistas activistas por abordar cuestiones ambientales, sociales y de gobernanza. En AbrilLos inversionistas de Citigroup, Bank of America y Wells Fargo rechazaron las propuestas temáticas de ESG para alejar a los bancos de las inversiones en combustibles fósiles, aunque esas propuestas siguen abiertas para su reconsideración el próximo año.

La derrotada acción de la pistola fantasma, encabezada por el Sistema de Retiro de Empleados Públicos de Rhode Island (ERSRI), exigió que Mastercard presentara un informe, omitiendo información propietaria, dentro de un año que habría detallado cómo la empresa planeaba limitar su papel en el financiamiento. personas que utilizan sus servicios de pago para comprar y ensamblar kits de armas de fuego “Comprar, construir, disparar” en “armas fantasma” imposibles de rastrear. en un declaración de representaciónlos solicitantes dijeron que permitir que los civiles crearan tales armas no autorizadas, lo que, según dijeron, contribuyó a la violencia armada que “desestabiliza a las comunidades y reduce la confianza empresarial”, planteaba “riesgos regulatorios, de reputación, legales y financieros para los inversores”.

En respuesta, Mastercard defendió sus políticas existentes que, según dijo, respaldan las compras de armas “legales”. “Si se identifica una actividad ilegal, trabajamos con socios para actuar”, dijo la compañía en la declaración de poder. “Imponemos sanciones financieras y suspendemos o rescindimos las licencias de los clientes en función de incidentes específicos si identificamos un patrón de actividad ilegal”.

La compañía citó su deseo de equilibrar “una consideración cuidadosa de los riesgos involucrados” con la protección de la privacidad de los datos de los consumidores, “que se vería afectada por cualquier decisión nuestra de recopilar más información sobre sus transacciones”, dijo en el comunicado.

El Centro Nacional Legal y de Políticas (NLPC), un grupo de centro derecha, había liderado la campaña para una divulgación más detallada de las actividades filantrópicas de Mastercard y exigió una lista detallada de todas las donaciones caritativas de Mastercard de $1000 o más. En la declaración de poder, dijo que los ejecutivos de Mastercard ejercen “amplia discreciónsobre cómo la empresa regala los fondos de los accionistas.

“La divulgación actual es insuficiente para permitir que la Junta de la Compañía, sus accionistas y sus clientes actuales y potenciales evalúen completamente el uso caritativo de los activos corporativos”, dijo NLPC en el comunicado.

En respuesta, Mastercard remitió a los accionistas a su informe de sustentabilidad corporativa en línea y las 990 formas de sus brazos fundacionales.

Mastercard rechazó otras dos propuestas de accionistas en la votación, incluida una solicitud de un veterano inversor tábano Juan Chevedden para un umbral más bajo para permitir la convocatoria de reuniones especiales de accionistas, y un llamado para la aprobación de la junta directiva de las donaciones de la empresa a los políticos que se habían opuesto a la elección del presidente Joe Biden.

El directorio de Mastercard había recomendado por unanimidad que los accionistas rechazaran las cuatro propuestas.

Los accionistas también votaron para reaprobar a toda la junta directiva por otro período de un año en la reunión, aprobaron paquetes de pago ejecutivo y recertificaron a PricewaterhouseCoopers como los contadores de la compañía.



Source link